|
Retour à la liste des messages
|
 | Bien vu en effet.
Dans le même genre, 7 "pistes" suffiraient pour un 42. Quitte à faire un orgue électronique hein, autant faire de l'électronique...
PP |
|
 | j'ai attrapé des boutons ...! |
|
 | michel a écrit :
| j'ai attrapé des boutons ...! |
T'inquiette pas les boutons ça se soigne ...
-- Joseph |
|
 | beurk!!! |
|
 | ça prouve simplement que l'incompréhension vient souvent de l'ignorance d'un coté comme de l'autre. La plupart des électroniciens ne savent pas ce qu'est la musique mécanique et la musique mécanique pour certains se limite à la manivelle et au carton pour d'autres. Je sais que certains musiciens méprisent la musique mécanique alors qu'ils n'en ont aucune connaissance, et ça ne me fait ni chaud ni froid. c'était juste une info je ne demande pas de caution. Par contre j'aime bien lire les propositions ou les idées comme les réalisations des autres mais il y en a moins ici que des avis. c'est un rendu pour un vomis. |
|
 | A vrai dire, ce montage ne me gêne pas plus que ça, et je dirais même qu'il y a certainement des chose intéressantes à creuser du côté de l'idée du codage des notes, non pas en position mais par une valeur binaire...
Non, ce qui m'embête le plus c'est qu'on appelle ça un "orgue de barbarie", sans plus. Allez, un petit effort, et on ajoute "électrique" ou "électronique".
Et je pense qu'on devrait le faire à chaque fois qu'on met de l'électricité d'une manière ou d'une autre dans cet instrument. Il y a bien des violons électriques, des guitares électriques, des batteries électroniques etc... et ça ne ternit en rien l'image des instruments classiques parce qu'on sait de quoi on parle.
Nul doute que notre orgue de barbarie y gagnerait quelques lettres de noblesse dont il a bien besoin...
Et puis comme ça, chacun fait ce qu'il veut, et on appelle un chat un chat.
PP
|
|
 | tout à fait d'accord |
|
 | jacky a écrit :
Oui bien sûr mais avec qui?
-- Joseph |
|
 | avec le principe que l'on doit appeler un chat un chat. on dit bien orgue de barbarie à lecture mecanique ou à lecture pneumatique. il serait donc logique de preciser orgue de barbarie electronique. Il est evident que l'on enleve toute la magie du carton qui defile. Il faut peut-etre lancer un debat sur le nom a donner a ce genre d'instrument etant donné que le nom de barbare lui va tres bien. On ne va quand meme pas se battre pour ça, il y a d'autres causes plus importantes à defendre passer son energie. |
|
 | jacky a écrit :
avec le principe que l'on doit appeler un chat un chat.
On ne va quand meme pas se battre pour ça, il y a d'autres causes plus importantes à defendre passer son energie. |
Qui parle de se battre ? Serait-ce aujourd'hui la seule alternative pour échanger des points de vue ?
Entre adultes dit "responsables", on doit bien pouvoir avoir des avis différents, en discuter et tomber d'accord ou pas sans être toujours obligé de se battre. Non ?
Ou alors, le mot" débat" est à rayer définitivement du vocabulaire.
Laissons à l'orgue SEUL le mot barbare ! |
|
 | bien ! si on passait a autre chose ?
|
|
 | michel a écrit :
bien ! si on passait a autre chose ?
|
Tu as raison ! Le net permet de voir le travail des autres et leurs idées! et peu importe le nom que son réalisateur lui donne car chauqu'un y retrouvera son compte.
-- Joseph |
|
 | juste une dernière remarque : un orgue de barbarie électronique (ou électrique) me fait penser au :"fil de fer en cuivre !"
aller j'arrête !
je suis sur mon 42 ! |
|
 | michel a écrit :
Ah ben moi qui m'étais mis sur mon 31, j'ai tout faux alors ?
... ok ok. Je sors !
PP |
|
 | pour comprendre faut etre intelligent...tout le monde n'a pas cette chance! quand elle est doublée de la science infuse, c'est le top! |
|